CERD – Observations finales concernant les huitième à quatorzième rapports périodiques de la Mauritanie*

CERD - Observations finales concernant les huitième à quatorzième rapports périodiques de la Mauritanie* Projet établi par le Rapporteur pour la Mauritanie

1. Le Comité a examiné les huitième à quatorzième rapports périodiques de la Mauritanie (CERD/C/MRT/8-14), soumis en un seul document, à ses 2628e et 2629e séances (voir CERD/C/SR.2628 et 2629), les 1er et 2 mai, 2018. À ses 2640e et 2641e réunions, le 9 et 10 mai 2018, il a adopté les présentes observations finales. Lire la suite

Autour d’un thé : J’étais en Suisse

« Si ta version échappe à celle de ton ami », dit-on chez nous, « c’est qu’elle est bonne ». C’est dire que, sans contradicteur, on peut raconter ce qu’on veut, puisque chacun est « joli pour sa tête ». Et « celui qui court seul est très rapide », c’est aussi notoire. Il est son propre repère. Qui donc a inventé la relativité ? Ça tourne autour de lui. Dans sa tête. Et pense, à force de parler, d’inventer, de « propagander » (hey ! Touche pas à mon français !) que les choses iront ainsi mieux et que les autres (qui ne sont pourtant pas dupes) les prendront en vérité. J’étais à Genève, comme l’autre était à Oualata.

Lire la suite

L’exclusion des mauritaniens de l’étranger lors des prochaines législatives est une grave violation de la constitution !

L’exclusion des mauritaniens de l’étranger lors des prochaines législatives est une grave violation de la constitution !Pour le commun des mortels, le suffrage direct s’oppose au suffrage indirect. Dans le premier cas, les électeurs choisissent eux mêmes leurs représentants finaux; dans le second, ils désignent des représentants qui, eux, désigneront d’ autres candidats qui seront les élus.
Lire la suite

Droits humains : Manipulations, intimidations et (non) respect des recommandations

Droits humains : Manipulations, intimidations et (non) respect des recommandationsDepuis la promulgation de la première loi criminalisant l’esclavage en 2007 (la loi 00/48) et l’adoption de celle qui l’a remplacée (loi 031/2015), seuls quelques procès ont été organisés, malgré les dizaines de dossiers pendants devant par les juridictions ordinaires et les trois tribunaux spéciaux fondés, par l’État, pour juger ces crimes.

Le verdict des trois principaux cas en dit long sur la difficulté, pour les juridictions nationales, de dire le droit prévu par les dispositions des deux lois. Premier exemple, le procès « Yarg et Saïd » : alors que la loi prévoit au moins cinq ans d’emprisonnement, le juge n’en a prononcé que deux, avant d’accorder, quelques mois plus tard, la liberté provisoire à Ahmed Ould Hassine reconnu coupable de pratiques esclavagistes sur les deux garçons. Lire la suite

Rétablissement des sanctions américaines contre l’Iran: que peut faire l’UE ?

Rétablissement des sanctions américaines contre l'Iran: que peut faire l'UE ?RFI – Pour les signataires de l’accord avec l’Iran, c’est la consternation. Téhéran dénonce la décision américaine, accusant Donald Trump de pratiquer la guerre psychologique mais le président Hassan Rohani se dit prêt à maintenir le dialogue avec les Européens, les Russes et les Chinois en vue de maintenir l’accord. Quelle est désormais la marge de manoeuvre des Européens ? Lire la suite