La justice mauritanienne, après l’insulte faite à Ould Edigbé et son nationalisme, et après la séance du Conseil

Après l’insulte avec laquelle il a choqué ou heurté partout, au cours de laquelle « aucun mouton n’a été encorné », il a plutôt honoré l’auteur le plus éminent en lui accordant une place au premier rang parmi les récipiendaires du Président de la République à Atar et en lui donnant un arsenal d’armes de guerre offensives avec lesquelles il s’amuse dans des compétitions de tir, ou les utilise à d’autres fins. Voici le juge Al-Bashir Ould Yazid envoyant un pauvre ouvrier de… Un ressortissant gambien a été jeté en prison de manière injuste, agressive et de mèche avec ses collègues juges du tribunal nord de Nouakchott.
Quant à ce qui s’est passé le mercredi 20 décembre 2023, lors de la séance du Conseil supérieur de la magistrature, en séance ordinaire, sous la présidence de Son Excellence le Président de la République, cela confirme ce que nous disions dans notre lettre ouverte de la veille. de la convocation de ce conseil, qui a le pouvoir de décider du sort et de l’issue des droits des Mauritaniens, de leurs libertés, de leur argent, de leur honneur et de leur sang. En examinant les mémorandums 130 et 131 émis par le Ministre de la Justice à la même date ci-dessus, il apparaît clairement qu’il a aggravé les choses et que la situation d’équité et de respect des grades et des compétences s’est aggravée par rapport à la prédominance factionnelle-ethnique, comme c’est le cas C’est le cas dans tous les secteurs nationaux. Toutefois, le contrôle régional, tribal et de couleur s’est aggravé et a pris un caractère d’intensité. sans précédent. Tout se passe comme si les trois tribus, représentées au sommet de la pyramide du pouvoir dans le secteur judiciaire par le ministre, le président de la Cour suprême et l’inspecteur général de la justice et des prisons, et de même appartenance régionale, partageaient les postes de base chargés du contentieux dans le pays au cours de cette session. Les décisions du Conseil n’ont pas respecté la présence et les compétences d’un petit groupe de juges issus de groupes nationaux marginaux, c’est-à-dire d’authentiques nationalités mauritaniennes issues de peuples sud-sahariens tels que les Haratin, Pulaar, Soninké, Wolof et Bembara. Cette situation injuste est devenue l’une des constantes considérées comme allant de soi. Mais même les juges appartenant à des groupes d’appartenance hassani (arabes) ont été touchés par le développement sévère d’une exclusion de nature régionale et tribale, pour laquelle il n’y a d’autre explication que la discrimination tribale et régionale.
En guise d’avertissement, chers citoyens, nous nous appuyons sur les mémorandums officiels, qui sont les résultats du Conseil lors de sa dernière session. Afin de clarifier le sujet et la vision pour les Mauritaniens, nous souhaitons que tout parti officiel ou non officiel qui s’opposerait aux informations qui seront contenues dans ce commentaire sur la nomination des juges publie ce qu’il juge incorrect ou calomnieux et vous remercie et faites-le remarquer.
Premièrement : regardons les procureurs devant les tribunaux
Les quatre recours :
1- Cheikh Ould Mohamed Mahmoud, procureur de la République près la cour d’appel de Nouadhibou (de Uqlal Jakni).
2- Al-Mukhtar Ould Cheikh Ahmed, procureur de la République près la cour d’appel de Kiffa ; (De leurs manières, comment et comment ils se comportent)
3- Mohamed Mahmoud Ould Djemili, procureur de la République près la cour d’appel de Balak (de Tajkant, Kiffa)
4- Procureur Général près la Cour d’Appel de Nouakchott. Sayed Mohamed Ould Eddy (Le Balcon, La Grâce).
Ils sont tous de la même classe, couleur et même destination.

Deuxièmement : La présence de la tribu Kinta, qui comprend le président de la Cour suprême, Cheikh Ahmed Hamdat :
1/ Président du Tribunal de Commerce de Nouakchott, Abdullah Ould Chamad (sa belle-fille), qui est un tribunal spécifique.
2/ Bouna Bab Ahmed, Président du Tribunal du Travail de Nouakchott, qui est un tribunal spécifique (sa belle-fille)
3/ Ahmed Bab Amar, Président de la Chambre Criminelle de la Cour Suprême (Kantah), qui est la chambre la plus importante de la Cour Suprême.
4/ Ahmed Kambo, Représentant de la République du Gorgul (sa belle-fille).
5/ Ibrahim Al-Rakkad, Inspecteur à l’Inspection (sa belle-fille).
6/ Muhammad Aali, Inspecteur à l’Inspection (sa belle-fille).
7/ Chapitre : Ahmed Muhammad Abdeen (sa belle-fille).
Il convient de noter que trois des six membres de l’inspection sont issus de la tribu Kannah et qu’ils appartiennent à la même tribu, classe et région.
8/ Sayed Mohamed Shenah, président du tribunal de l’esclavage ou tribunal de l’esclavage de Nouakchott-Sud (sa belle-fille), qui est le tribunal qui a rendu des jugements décevants ces jours-ci.
Troisièmement : La présence de la tribu Tjakant, parmi laquelle l’inspecteur général Ado Bbaneh comprenait :

1- Cheikh Ahmed Lamin (Tajkant, Kiffa), procureur adjoint près la cour d’appel de Nouakchott
2-Mohamed Yaslam Abdelkader (Tajkant, Kiffa), substitut du procureur près la cour d’appel de Nouakchott.
3-Mohamed Al-Mustafa Mohamedou (Tajkant, Kiffa), président des chambres criminelles et des mineurs de Nouakchott-Sud.
4- Al-Hussein Muhammad Al-Hassan, président de la chambre civile du tribunal d’État de Banuakchott du Nord (Tajkant, Kiffa),
5-Sidi Ali Biye, Président de la Chambre de Commerce de la Cour Suprême (Tajkant-Cherfa, Kiffa).
6-Mohamed Mohamed Al-Amin Ahmed, Président de la Première Chambre Civile de la Cour d’Appel, Nouakchott (Tajkant, Kiffa)
7-Sedati Ahmed, conseiller à la Cour d’appel (Tajkant).
8- Al-Mukhtar Muhammad Al-Hassan Hawiyeh, président du Sixième Tribunal, membre du Pôle Terrorisme, Nouakchott (Tajkant).
9- Abdullah Al-Khalil, président du tribunal de l’État du Hodh Al-Sharqi (Tajkant).
10- Aslamo Saadbouh Moulay Ahmed, juge d’instruction à Kaédi (Tajkant – Al-Shorfa)
11-​Mohamed Mahmoud, alias Al-Salem Mukhtar, président du tribunal de l’État du Trarza (Tajkant),
12- Al-Mustafa Sidi Ali, président des chambres criminelles et des mineurs de Nouadhibou (Tajkant – Al-Shorfa)
13- Sayed Ibrahim Ahmed Malek, Président du Tribunal d’Etat de Zouerate (Tajkant – Al-Shorfa).
14-​Mohamed Ahmed Babana, Président du Tribunal de l’État de Takant (Takant, Kiffa).
Quatrièmement : La présence de la tribu Masouma, dont le ministre de la Justice, Mohamed Mahmoud Ould Bey :
1- Mohamed Mohamed Al-Mustafa, Procureur de la République du Brakna (Massouma),
2-Abdi Al-Cheikh. Président du Tribunal Criminel, Président des Chambres Criminelles et des Mineurs de Nouakchott-Sud (Massouma).
3- Ahmed Mohamed Hefza, conseiller à la Cour d’Appel de Commerce (Masoma).
4- Bab Mohamed Ahmed, substitut du procureur de la République à Nouakchott (Massouma).
5-​Mohamed Al-Amin Bari, procureur adjoint près la Cour suprême (Masoma).
6-​Dah Sidi Yahya, Président de la Chambre d’accusation de la Cour d’appel de Nouakchott Ouest (Massouma). Le reste de cette tribu a été transféré à Nouakchott, dont le conseiller au tribunal de la corruption.
Ce n’est un secret pour vous, ô Mauritaniens, que sur les 15 représentants de la République en Mauritanie, seulement 2 d’entre eux (les Salalekhs) appartiennent à la abondante nationalité Haratine, qui sont « Arabes et Baydans » quand il le faut. gonfler leur nombre, et les « étrangers dangereux et racistes » dans le partage des richesses et des emplois, ou lorsque certains d’entre eux aspirent à un cadre politique ou sociétal cohérent avec… Un diagnostic fidèle de la situation de leurs injustices et de leurs insultes qui traversent les siècles, les frontières des États et les possessions tribales. Le nombre ne dépasse donc pas deux Haratani marginalisés, l’un au Tagant et l’autre à Nouakchott, Gênes, malgré leurs compétences et leurs rangs judiciaires.
Alors que le nombre de noirs mauritaniens (Lakur) se réduit à zéro (0), malgré leur présence avant, pendant et après le colonialisme comme juges éminents dans de nombreuses régions qui constituent actuellement les États de l’État mauritanien.

Parmi les cinq chambres de la Cour suprême, il n’y a pas de Haratani ou de Négro-Africain (Coréen), bien qu’il y ait un conseiller Négro-Africain en marge.
Parmi les différentes chambres des cours d’appel, dans les quatre cours d’appel, il n’y a pas un seul président de chambre haratani ou négro-africain. Même s’il y avait un conseiller noir sur la touche.

Dans les tribunaux de commerce, les tribunaux criminels, les tribunaux esclavagistes, le tribunal de la corruption et les juges d’instruction à Nouakchott, Nouadhibou, Kiffa, Rosso et dans les grandes villes, tous sont de couleur, de classe et de tribu choyées par l’État. .
C’est le même cas pour tous les présidents des neuf tribunaux d’arrondissement de Nouakchott.

Le procureur près le tribunal de Kiffa travaillait avec son frère aîné, qui est directeur de la sécurité régionale, c’est pourquoi lors de cette séance du conseil il a été transféré au parquet du Trarza. Ce sont les frères du ministre délégué auprès du ministre des Affaires étrangères. , Ould Ahmedna.

Le procureur du tribunal de Brakna travaillait également avec un frère qui avait un commissaire dans le même Etat, il a donc été muté à Laâyoune comme procureur du bassin ouest.
Cinquièmement : La tribu Edibusat a un procureur de la République à Zouerate et un coordonnateur du tribunal du pôle corruption à Nouakchott.
– Jah Abdul Rahman Samb, du groupe de juges de 1988, était inspecteur
A propos de l’inspecteur Ould Bebaneh, de la promotion 1999. Il a été nommé chargé d’une tâche et donc placé dans un grand « garage » afin d’embellir son injustice en le retirant d’un corps imposé dirigé par un juge plus jeune en grade. et avec beaucoup moins d’années d’expérience.
enfin:
– Sa belle-fille a occupé 9 postes, dont celui de présidente de la Cour suprême.
– Qabiltajkant 16 postes, dont celui d’Inspecteur général de la justice et des prisons.
La tribu Masouma compte 7 postes, dont le poste de ministre de la Justice.
Ces quotas clairs sont ce qui résulte de la réunion du Conseil Supérieur de la Magistrature lors de sa dernière session. Compte tenu de la présence de personnalités qualifiées du Haratin, du Lakour et de juges d’autres tribus et États, ces trois tribus reprennent la hiérarchie du pouvoir mauritanien. judiciaire dans un comportement très sélectif et injuste, et à la lumière du silence total de toutes parts.

Royaume de Belgique, Bruxelles, le 23 décembre 2023