Ce n’est pas seulement en volonté de préserver sa capacité de bénéfice, lors de la vente de son bien, qu’un capitaliste investit dans l’amortissement (1) de celui-ci. C’est aussi, et souvent d’abord, en celle de lui faire produire de la plus-value bien avant d’être vendu. Volontés donc ambiguës ; certes a priori complémentaires et concordantes… mais pas toujours. Lire la suite →

Toujours améliorer le bien-être du plus grand nombre possible de gens : tel pourrait se résumer l’affiche politique du développement. Dans sa version « durable » – son dernier avatar en date – celui-ci se reconnaît trois dimensions qu’il convient impérativement d’harmoniser pour avancer en telle proposition : économique, sociale et environnementale. Du plus local : le moindre individu en son milieu de vie ; au plus global : l’Humanité entière en son établissement cosmologique.

Longtemps posé en quasi-dogme, le primat de l’économie – plus exactement, de la macroéconomie : le plus grand nombre possible de sous orchestré par le plus petit nombre possible de gens… – s’est vu confronté à de récurrentes Lire la suite →

Ce n’est pas seulement en volonté de préserver sa capacité de bénéfice, lors de la vente de son bien, qu’un capitaliste investit dans l’amortissement (1) de celui-ci. C’est aussi, et souvent d’abord, en celle de lui faire produire de la plus-value bien avant d’être vendu. Volontés donc ambiguës ; certes a priori complémentaires et concordantes… mais pas toujours. Car, si l’une de ses fonctions potentielles est précisément de couvrir l’amortissement, la plus-value exige elle-même un investissement en amont, fixant une part variablement importante du capital en un pari variablement risqué. Cas extrême, on peut ainsi hypothéquer sa maison pour en assurer l’embellissement et de fructueuses locations en conséquence, susceptibles de couvrir durablement tout l’amortissement jusqu’à revente idéale… ou perte définitive.Propriété et développement durable (2)/ Par Ian Mansour de Grange Lire la suite →