Dans son édition du 6 juin 20021, notre confrère Chérif Kane place la barre d’alerte très haut : « Les observateurs craignent une cessation de paiement de notre pays en 2022 ».

Il prend pour jauge, l’aveu franc mais très amer de Mr Kane Ousmane le puissant ministre des affaires économiques. Donc, situation extrêmement difficile que nous vivons, héritée d’une gestion financière catastrophique qui a mis tout au long d’une décennie, les socles du réajustement structurel et les plans du redressement économique en piteux état.

Nous sommes peu nombreux à le comprendre, le régime actuel se bat sans relâche et d’ailleurs cela depuis deux ans maintenant pour maintenir la survie d’un pays laissé par l’ancien régime en « difficultés respiratoires financières et économiques aiguës ».

Si le président Ghazouani en se rendant à Paris partait favori et optimiste pour la recherche de l’annulation de notre dette extérieure estimée aujourd’hui à 5 milliards de dollars, ce n’est pas de sa faute d’être revenu bredouille. La dette extérieure de la Mauritanie, (un cumul d’arriérés impayés), dont la majeure partie résulte de l’instauration d’un système de gabegie inimaginable conséquence de détournement des deniers publics, du pillage des ressources naturelles et extractives, et la mise en place d’investissements à perte ou sans intérêts économiques, est devenue pour notre pays une véritable épine au pied.

C’est l’empreinte laissée par une gestion dont le premier responsable, l’ancien chef de l’état était peu regardant sur l’intérêt du pays. Le président Ould Ghazouani, Ould Bilal son premier ministre technocrate et Kane Ousmane leur stratège économique, vont malheureusement, avaler « solidairement » cette pilule amère qui résulte de la tentative de l’effacement de la dette vouée à l’échec. La Mauritanie fait face au mur comme l’a si bien dit notre confrère Cherif Kane.

Si depuis aout 2019, date de la passation de pouvoir biaisée par des coups bas laissés en héritage, la Mauritanie respire encore et s’efforce à reprendre petit à petit conscience, économiquement et financièrement, c’est bien grâce à la politique engagée par le nouveau régime pour restituer à l’état mauritanien sa morale dans la gestion de ses faibles ressources.

Le message de Paris était clair. Les bailleurs de fonds ne peuvent pas et ne veulent pas continuer d’annuler des dettes pour libérer l’espace à d’autres dettes entrainées par les détournements, le pillage des ressources par des dirigeants africains au profit des cercles fermés de leurs entourages.

Notre pays fait face à une situation extrêmement difficile héritée d’un système de sabotage délibéré qui a étendu ses tentacules sur l’économie et les finances. Cette situation requiert de chacun de nous de prendre conscience de la réalité du pays qui est empêtré dans les désastres d’un passif qui pose de nombreux obstacles à la réalisation du programme du gouvernement actuel.

Commentant l’article de notre confrère Kane Cherif, paru dans l’édition du site électronique CRIDEM du 2 juin 2021, un commentateur sous un pseudo « sahélien » dit « que le feu s’est déjà déclenché dans la demeure ». Il rappelle simplement que depuis des mois certaines banques commerciales internationales ont mis la Mauritanie au banc des pays auxquels l’accès aux devises fortes est restreint. Le « sahélien » affirme dans son commentaire que la Banque Centrale de Mauritanie joue à la politique de l’Autriche et cache la réalité d’un désastre aux plus hautes autorités du pays. Mais conclut t’il, ce n’est un secret pour personne que la banqueroute a frappé à notre porte. Il donne pour preuve que trois banques secondaires du pays sont au bord du gouffre. C’est peut être vrai. Mais il y’a des vérités qui ne sont pas bonnes à dire.

Quelqu’un qui était très proche de l’ancien chef de l’état dont la parole n’a été libérée qu’à la fin de la décennie de dictature de l’ancien régime, affirme que l’ancien président était bien conscient des difficultés dans laquelle il laissait le pays aux mains de son successeur. Cet état de fait constituait un aveu de sa culpabilité de dans le « sabotage délibéré » mis en place de bout en bout au cours de ses deux mandats successifs.

Les bailleurs de fonds qui estiment pourtant que le nouveau président mauritanien pose les contours de la garantie d’une gestion transparente des deniers publics et des ressources du pays, ont fermé la porte devant sa médiation. Ce n’est pas par mépris pour la Mauritanie mais, plus pour donner une leçon à certains pays du Sahel qui recyclent sans cesse l’annulation des dettes de leurs pays, mais qui, par ailleurs ne font aucun effort pour mettre fin aux détournements et aux mauvaises gestions de leurs propres ressources.

La Banque mondiale, dans son Global Economic Prospects de juin 2019, s’inquiétait de l’accumulation de la dette publique africaine. Elle la considérait comme problématique, en termes de soutenabilité comme de transparence des conditions d’endettement. De 2010 à 2018, la moyenne de l’endettement est passée de 40 % à 59 % du PIB. Le ratio de la dette publique par rapport au PIB a donc plus que doublé dans plus d’un quart des pays de l’Afrique subsaharienne au cours des dernières années. La dette africaine reste élevée, malgré les annulations du Club de Paris à la fin des années 1980, l’Initiative en faveur des pays très endettés (PPTE) de 1996, ou encore l’allégement des dettes multilatérales (IADM) en 2005.

Emmanuel Macron à l’occasion à la toute dernière conférence internationale destinée à alléger la dette de ce pays, en présence d’une quinzaine de dirigeants d’États africains, européens et du Golfe, ainsi que d’organisations internationales avait salué la révolution au Soudan. Il s’était dit favorable à l’annulation de la dette du Soudan pour aider ce pays à poursuivre sa transition démocratique et à sortir de la crise économique.

On peut s’interroger si ce choix ciblé n’est pas l’envoi d’un message « d’avertissement » pour souligner le ras-le-bol de la France face à des pays sahéliens peu coopératifs pour rembourser leur dette ?

Tout porte à croire maintenant que l’espoir d’une annulation de la dette mauritanienne totale ou partielle est mince. La solution la plus réaliste pour notre pays est celle qui conseille de serrer la ceinture pour se lancer dans la bataille. Cette bataille commence maintenant et ici. Les guerres intestines, les plongées sous marines politiques politiciennes, et les critiques injustifiées doivent laisser place à un prise en conscience des difficultés réelles que vit notre pays et exiger de chacun de nous de se solidariser avec un régime ralenti dans ses efforts par dix années de mauvaise gestion..

Le climat est favorable à un optimisme. Mais l’optimisme à lui seul ne suffit pas. Cet optimisme a besoin d’un climat apaisé et d’une solidarité nationale pour essayer de donner au pays une raison d’espérer afin d’amortir le choc sismique d’une décennie qui a fait des dégâts énormes sur l’économie, sur les finances et sur l’administration publique.

La Mauritanie est malade. Si nous acceptons de partir de ce constat, le traitement suivra.

Mohamed Chighali

Source : Initiatives News (Mauritanie)